عدم استفاده از یک مشاور حقوقی آگاه توسط سازندگان سریال، موجب شد قصهای طراحی شود که با مبانی فقهی و قانونی ما در تعارض است؛ چراکه همسر اول صابر یعنی انیس در واقع عمه پریسیما است و طبق موازین فقهی، ازدواج زوج با خواهرزاده و برادرزاده زوجه خود، بدون کسب اجازه از زوجه باطل است.
جمعه شب گذشته آخرین قسمت از فصل دوم سریال ستایش در حالی از شبکه سوم سیما پخش شد که بازهم شاهد اشتباه فقهی- حقوقی دیگری در این مجموعه تلویزیونی بودیم.
به گزارش مهرخانه، در چند قسمت پایانی ستایش شاهد بودیم پریسیما درصدد ازدواج با صابر است و در آخرین قسمت نیز به منزل حشمت فردوس رفته و خبر این ازدواج را به همه اعضای خانواده منجمله همسر اول صابر میدهد. پریسیما که به خاطر اخراج پدرش (برادر انیس) در فصل اول توسط حشمت فردوس، از او کینه به دل گرفته بود، با برنامهریزی قبلی برای نابودی فردوس وارد زندگی صابر شده و اموال او را تصاحب میکند.
عدم استفاده از یک مشاور حقوقی آگاه توسط سازندگان سریال، موجب شد قصهای طراحی شود که با مبانی فقهی و قانونی ما در تعارض است؛ چراکه همسر اول صابر یعنی انیس در واقع عمه پریسیما است و طبق موازین فقهی، ازدواج زوج با خواهرزاده و برادرزاده زوجه خود، بدون کسب اجازه از زوجه باطل است.
قانون مدنی نیز در ماده 1049 مقرر میدارد: "هیچکس نمیتواند دختر برادرزن و یا دختر خواهرزن خود را بگیرد؛ مگر با اجازه زن خود."
این در حالی است که سازنده سریال به لزوم کسب اجازه از همسر فعلی زوج برای ازدواج مجدد آگاهی داشته و از همسر دوم صابر برای ازدواج با پریسیما با تهدید رضایتنامه میگیرد، اما در خصوص ازدواج با برادرزاده انیس خبری از رضایت در ازدواج نیست.
پیش از این نیز شاهد مخدوش نشان دادن قوانین کشور در خصوص حضانت در این سریال که طی دو فصل به عنوان یکی از مهمترین چالشها و عامل اصلی اتفاقات مجموعه مطرح شد و در پایان پس از انتقادات فراوان به این اشتباهات، در یک سکانس کوتاه به راحتی به حل و فصل شد، بودیم.
(در همین زمینه: "ستایش" و مخدوشکردن قانون حضانت فرزند بعد از فوت پدر)
شاید در فصل سوم! سازندگان راهحل و به عبارتی توجیه دیگری برای این اشتباه پیدا کنند؛ اما سؤال این است که آیا میتوان تأثیرمنفی و تلقی اشتباهی را که درمدت طولانی پخش مجموعه بر افکارعمومی گذاشته میشود، با یک سکانس کوتاه از ذهن مخاطب زدود؟