• مشاهده تمامی اخبار

  • اخبار صنفی

  • مشاهیر وکالت

  • مقالات

  • قرارداد حق الوکاله

  • تخلفات انتظامی

  • قوانین و مقررات جدید

  • نظریات مشورتی

  • مصوبات هیات مدیره

  • اخلاق حرفه ای

  • معرفی کتاب

  • چهره ها در عدلیه

  • نغز نامه

  • گوشه های تاریخ

  • همایش های حقوقی

  • فرهنگی و هنری

  • عکس هفته

  • لایحه جامع وکالت رسمی

  • آداب الدعوی -نوشته رحمان زارع

  • مشاهیر قضاوت

  • رقص آتش - نوشته رحمان زارع

  • مصاحبه ها

  • زنان و کودکان

  • حقوق بین الملل

  • حقوق و سینما

  •  
    • سخنرانی جناب آقای دکتر علی دیزایی

      سخنرانی جناب آقای دکتر علی دیزایی
      رئیس پلیس منطقه غرب لندن
      و وکیل دادگستری انگلستان در محل کانون وکلای مرکز

            در همایشی که به همت وابتکار گروه وکلای آزاد همای(گواه) در تاریخ دوشنبه بیست وهفتم شهریور نود و یک در سالن اچتماعات مرحوم جلالی نائینی کانون وکلای مرکز با حضور جمعی از وکلا برگزار گردید . جناب آقای دکتر علی دیزایی رئیس پلیس منطقه غرب لندن و وکیل دادگستری انگلستان به مدت  2ساعت به سخنرانی در مورد سیستم قضایی انگلستان و حرفه وکالت در این کشور پرداختند.
      دکتر دیزایی در ابتدای عرایض خود 3 ویژگی مهم را برای یک وکیل دادگستری بر شمرند . بدین نحو که یک وکیل موفق بایستی این 3 خصیصه را همیشه در نظر داشته باشد . ایشان با تأکید بر 1- مقاومت حرفه ای در سختی ها 2- دسترسی به عدالت و مانورهای قانونی 3- هدف های شخصی یا حرفه ای
      در تبیین و تشریح این اهداف بیان نمود :
      در مقاومت حرفه ای استقامت و پایداری باید به منظور انجام کار درست باشد . تنها راه جنگیدن با ظلم تمسک به عدالت می باشد و استقامت داشتن یعنی تحمل و مقاومت وکیل در برابر سختی ها ، ایشان با اشاره به پرونده جنجالی هیلیاس و مبارزات خود با مقوله نژاد پرستی در پلیس انگلستان در جهت احقاق حقوق رنگین پوستان توضیح داد.
      لذا در جهت حمایت از همکاران رنگین پوست به فکر تشکیل انجمن پلیسی غیر انگلیسی افتادم که به مرور زمان از قدرتمندترین انجمن ها در انگلستان شد . چرا که همیشه معتقد بودم هر انسانی با هر زبان و نژاد در هر کشوری می بایست در صورتی که بخواهد به تمام موفقیت های مورد نظرش دست پیدا کند و شرایط پیشرفت برایش فراهم باشد .
      این وکیل  دادگستری انگلستان در توضیح دومین ویژگی یک وکیل بارز و متبحر  یعنی دسترسی به عدالت و استفاده از مانور های قانونی افزودند :
      این یک  امر مهم و انکار نشدنی است که طریقه و نحوه استفاده از آنرا  یک وکیل خوب  باید کاملاً آموزش دیده باشد و بداند از چه راهی میتواند به عدالت دست یابد و در مثال به مانند بازی شطرنج می ماند . علی الاصول دسترسی به عدالت باید در تمام کشورها نهادینه گردد.
      مانورهای قانونی در اصل ، اجرای قوانین بصورت کامل است . قانون بایستی  بطور کامل همانگونه که هست اعمال گردد ، قانون نبایستی ابزار باشد .
      جناب آقای دکتر دیزایی با اشاره به سومین ویژگی یک وکیل کارآمد یعنی هدف های شخصی و حرفه ای اشاره کردند :
      داشتن هدف ، امید ، آرزو و آرمان نیروی محرکه برای شغل وکالت و یک وکیل حرفه ای است .
      یک وکیل برای انجام امور موکلین خود باید اعتماد به نفس لازم و کافی و همچنین صداقت داشته باشد . حتی بایستی برای  از دست دادن چیزهایی که دارد در راه رسیدن به هدف خود آمادگی داشته باشد .
      این فعال مدنی در انگلستان در توضیح عملکرد سیستم قضایی انگلستان نیز به بیان توضیحاتی پرداخت .
      از جمله اینکه دادگاه های انگلستان در طرح دعوی یک شهروند هیچ هزینه ای از وی نمیگیرند و تمام مراجع قضایی و حتی پلیس موظفند تمام مدارک مربوطه چه به سود متهم یا به ضرر وی را در اختیار او یا وکلای وی قرار دهند و هیچ مقامی حق محدودیت قائل شدن برای وکیل در دفاع را ندارد جز قانون .
      رئیس پلیس سابق منطقه غرب لندن در پایان اظهارات خود به تشریح مراحل تصدی شغل وکالت و قضاوت در کشور انگلستان  پرداخت و بیان نمود : در نظام قضائی انگلستان 2 نوع وکیل فعالیت دارد . که مراتب کاری و نوع وظیفه هرکدام متفاوت است 1- وکیل عمومی یا (سالیسیتر) که در ابتدا آحاد مردم به این شخص مراجعه میکنند و کار مشاوره و تهیه و تنظیم پرونده قضایی جمع آوری مدارک برای دفاع را برعهده دارد .
      2- وکیل متخصص یا (باریستر (barrister که وظیفه اش دفاع در دادگاه است یعنی وکیل عمومی بعد از تهیه پرونده فرد (شاکی یا خواهان ، متهم یا خوانده) را برای حضور در دادگاه به یک وکیل متخصص معرفی میکند  در اینجا کار وکیل عمومی به پایان میرسد و ادامه جریان پرونده بعهده وکیل متخصص است .
      دکتر دیزایی در مورد تصدی پست قضاوت تشریح نمودند :
      برای نائل شدن به حرفه قضاوت در انگلستان فرد باید حداقل 30 سال به امر وکالت اشتغال داشته باشد ، بعد از طی این مدت فرد میتواند به قضاوت روی آورد که این امر حکایت از حساسیت شغل قضاوت دارد .
      در خاتمه مراسم دکتر دیزایی به سوالات جمعی از وکلاء که در این نشست حضور داشتند پاسخ دادند ، در پایان مراسم از این شخصیت برجسته با تقدیم لوح یادبود توسط دبیر گروه گواه و جناب آقای احمدی از اعضاء هیأت مدیره کانون تقدیر و تشکر بعمل آمد . مراسم با پذیرایی حضار به اتمام رسید .
      با تشکر از جناب آقای وهاب پور -    سپهر عدالت

    نظرات
    با سلامجناب شيخ الاسلامي با سپاس از زحمات، پيشنهاد و خواهش من اين است كه از به كار بردن القاب و پسوند و پيش وند ها در نام سخنرانان و حتي مقامات در اين رسانه مجازي خودداري شود. چون نه لازم است و نه كار حرفه اي و ساده نويسي در رسانه عمومي بر مي تابد.
    عبدالله خاتمي فر
    91/07/06
    خانم یا اقای خاتمی فراگر آن القاب و الفاظ مثل جناب اقای دکتر دیزائی عزیز و نازنین از طریق سعی‌ و تلاش شبانه روزی بدست آورده شده باشد، چرا که نه...... حد اقل ایشان کیلویی درجه نگرفته، اگر قرار بر گله باشه که جامعه ایرانی باید از این پست گله کنه که چرا جناب شیخ اسلامی گرامی‌ بجای کلمه فوق دکترا از دکترای خشک و خالی‌ استفاده کرده اند. پیروز و پاینده باشیدبه وجود جناب اقای دکتر علی‌ دیزای افتخار می‌کنیم.
    حمید سلحشور
    91/08/08
    نظر خود را ثبت کنید
    نام کاربر
    متن
       

    Design By Gitysoft